11053,20%0,05
41,58% -0,01
48,85% 0,14
5145,11% 0,38
8351,72% 0,00
İSTANBUL - 26.09.2025- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, İmamoğlu’nun 27 Ocak’ta yaptığı bir basın açıklamasında bilirkişi S.B.’ye yönelik ifadeleri nedeniyle hakkında "yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs" suçlamasıyla dava açılmıştı. Davada 2 yıldan 4 yıla kadar hapis ve siyasi yasak talep ediliyor.
Duruşma yeri tartışması: Avukatlar katılmadı
İkinci duruşma, İstanbul Adliyesi’ndeki 2. Asliye Ceza Mahkemesi salonunun yetersiz kalması nedeniyle, Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesinde bulunan 1 No’lu duruşma salonunda yapıldı. Ancak İmamoğlu’nun avukatları, duruşmanın Silivri’de yapılmasını usule aykırı bularak salona katılmadı.
Duruşmada Ekrem İmamoğlu’nun yanı sıra, CHP Genel Başkanı Özgür Özel, geçici olarak görevden alınan CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, bazı belediye başkanları, milletvekilleri ve İmamoğlu’nun ailesi de hazır bulundu.
İmamoğlu: “Yüce Türk yargısı sürgünde”
İmamoğlu, duruşmada yaptığı savunmada iddiaları sert sözlerle eleştirdi. Silivri’de yargılanıyor olmasına dikkat çeken İmamoğlu, "Yine Yüce Türk yargısı sürgünde. Bu kadar büyük bir bina yapılmış ama yargımız sığmıyor. Çünkü içerik sığ değil, tartışmalı" dedi.
İddianamede kullanılan ifadeleri eleştiren İmamoğlu, suçlamaların temelsiz olduğunu ve eleştirinin suç haline getirilmeye çalışıldığını söyledi. İmamoğlu, “Benim bir kişiyi eleştirmem suç kabul edilmiş. Böyle bir yasa yok. Savcı, ‘doğruyu söyleseniz bile eleştiri yapamazsınız’ demeye çalışıyor. Bu kabul edilemez. Yasa yoksa suç da yoktur,” dedi.
İmamoğlu ayrıca, Adalet Bakanı'nın bir siyasi partinin ilçe binasında yaptığı açıklamaları eleştirerek, bu durumun yargının tarafsızlığına gölge düşürdüğünü savundu.
Duruşma 12 Aralık’a ertelendi
Mahkeme heyeti, eksik hususların tamamlanması ve 27 Ocak’taki basın açıklamasının tam içeriğinin dosyaya eklenmesi için duruşmayı 12 Aralık’a erteledi. Öte yandan, bilirkişinin duruşmada dinlenmesi yönündeki talepler reddedildi.
