HANDE USTAMAHMUT


Tarihin Objektifliği ve Kültürel Bağlam

Tarihsel okumalar yaparken ulaşılan her bilgiye körü körüne bağlanmak, rasyonel bir tutum değildir.


Tarihi nesnel bir biçimde yazma çabası, geçmişin olaylarını objektif bir şekilde aktarmayı amaçlayan bir geleneksel bakış açısına dayanır. 

Tarihçiler, geçmişte yaşananları olduğu gibi yansıtarak, gerçekliği doğru bir şekilde ortaya koymayı amaçlamışlardır.

Bu bakış açısı, tarih yazımının bir aynaya benzetilmesi gibi bir anlayışı da içeriyordu: Tarihçi, yalnızca geçmişin izlerini takip eder ve bu izleri okuyucusuna doğru bir şekilde aktarır. 

Ancak Michel Foucault gibi düşünürler, tarihin gerçeği objektif bir biçimde yansıtmak yerine, daha çok o dönemin diline, kültürel bağlamına ve tarihçinin kendine ait ideolojik perspektiflerine göre şekillendiğini savunmuşlardır. 

Foucault’nun “İnsanın artık tarihi yoktur: daha doğrusu konuştuğu, çalıştığı ve yaşadığı için kendini tarihlere tamamen dolanmış bulur” şeklindeki görüşü, tarihin her zaman bir biçimde anlatıcı tarafından yeniden yapılandırıldığını, bu süreçte nesnelliğin mümkün olmadığını ifade eder. 

Bu noktada tarihsel olayların insanların algılama biçimlerini nasıl değiştirdiği ve aynı şekilde, insanların mevcut düşünce perspektiflerinin de  bu olaylara yönelik bakış açılarını etkilediğini söylemek mümkündür. 

Tarihçinin yaşadığı duygusal deneyimler ve tarih arasında doğrudan bir orantı vardır.

Dolayısıyla insanların geçmişteki olaylara verdikleri tepkilerin ve tarihsel anıların nasıl oluşturulduğunu anlamak için  söz konusu faktörün göz ardı edilmemesi gerekmektedir. 

Zira tarihsel anılar, her kültürün ve dönemin kendine özgü ilgi, deneyimleri ve değerleri tarafından şekillendirilmektedir. 

Yani tarihsel olayların ve anıların, sadece objektif bir şekilde değil, aynı zamanda sübjektif duygusal ve psikolojik faktörlerle de biçimlendiği göz ardı edilmemelidir. 

Bu durum, insanların geçmişi ve olayları nasıl hatırladıklarını ve bu hatıraların zamanla nasıl everildiğini anlamamız için önemli bir perspektif sunmaktadır. 

Dolayısıyla tarihsel okumalar yaparken ulaşılan her bilgiye körü körüne bağlanmak, rasyonel bir tutum değildir.

 Okuyucular olarak karşılaştığımız her bilgiye karşı mesafeli bir tavır takınarak hareket etmek daha tutarlı bir yol olacaktır.

 

İSTANBUL HAVALİMANI AVRUPA'NIN ZİRVESİNDE

BM'DEN İSRAİL'E SERT UYARI

FORMULA 1 DE BİR İLK

GAZZE'DE ACI BÜYÜYOR

Hindistan ve Pakistan 'tam ve hemen' ateşkes konusunda anlaştı

PAKİSTAN HİNDİSTAN'A OPERASYON BAŞLATTI

Japon elektronik üreticisi 10 bin kişiyi işten çıkaracak

VATİKAN'DA BACADAN BEYAZ DUMAN ÇIKTI : PAPA SEÇİLDİ

DÜNYANIN EN MUTLU ŞEHİRLERİ AÇIKLANDI

HİNDİSTAN VE PAKİSTAN BİRBİRİNİ VURDU

LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.Galatasaray 35 29 1 5 58 92
2.Fenerbahçe 35 25 4 6 50 81
3.Samsunspor 35 18 10 7 13 61
4.Beşiktaş 35 16 8 11 19 59
5.İstanbul Başakşehir 35 16 13 6 6 54
6.Eyüpspor 36 15 13 8 5 53
7.Trabzonspor 35 12 11 12 11 48
8.Göztepe 35 12 12 11 8 47
9.Kasımpaşa 35 11 10 14 0 47
10.Konyaspor 35 13 15 7 -4 46
11.Rizespor 35 14 17 4 -9 46
12.Kayserispor 35 11 12 12 -11 45
13.Gazişehir Gaziantep 35 12 15 8 -5 44
14.Antalyaspor 35 12 15 8 -23 44
15.Alanyaspor 35 11 15 9 -9 42
16.Bodrum FK 35 9 16 10 -13 37
17.Sivasspor 35 9 18 8 -14 35
18.Hatayspor 35 6 21 8 -24 26
19.Adana Demirspor 35 3 28 4 -58 1

YAZARLAR